Mostrar mensagens com a etiqueta apito abencoado. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta apito abencoado. Mostrar todas as mensagens

domingo, 6 de agosto de 2017

Video-árbitro, afinal, desculpa tudo o resto...

O Benfica ganhou a Supertaça e é mote entre os adeptos do clube que os dois troféus jogados com o sistema do vídeo-árbitro foram os dois ganhos pelo clube da Luz.
Pois, ou seria o Benfica ou o Guimarães, afinal foram eles que estiveram em ambos... e diga-se que o Vitória nunca justificou merecer o resultado a seu favor e, por isso, o Benfica é um justo vencedor.

Mas o mais curioso foi uma publicação que acabei de ler no Facebook:
"Segundo jogo com vídeo-arbitro, segundo título. E agora qual é a desculpa?"

Então mas o que tem a ver o sistema de apoio aos árbitros com todos os indícios de ilicitudes fora de campo?

O grave, não é quando se ganha dentro de campo com justiça!
O grave são as vezes que se ganhou com coisas muito estranhas a acontecer. 
O grave são os pedido de alterações de classificações de árbitros e de delegados. 
O grave é o facto de se ter na sua posse os sms's do Presidente da FPF.
O grave é oferecerem-se prendas acima dos valores estipulados como legais.
O grave é apoiarem-se claques ilegais e não sofrer as consequências que a lei impõe.
O grave é condicionarem-se árbitros através de conhecimento da sua vida privada.
O grave é usarem-se meios ilegais e desonestos para, com isso, tirar partido desportivamente.

É impossível não deixar de registar as dezenas de comentários em que se goza com os mails, como se isso já fosse um motivo de chacota e não de vergonha para quem está a beneficiar dessas ilegalidades.

É impossível não ficar triste por vermos que as pessoas que nós conhecemos e que tanto nos acusam de sermos adeptos de um clube que não ganha, não se sintam envergonhados por perceberem que, afinal, esse clube talvez não ganhe mais graças a acções pouco lícitas dos dirigentes do clube que apoiam.

A subversão das regras afinal, quando há títulos em jogo, também subverte consciências.
Cada um sabe de si!...





sábado, 17 de junho de 2017

Benfica ajuda a formar... árbitros?!...

É verdade e não pode deixar de levantar alguma estranheza que num projecto do Estado, ligado ao desporto, nomeadamente à formação de jovens árbitros, um dos parceiros seja a Fundação Benfica.
Isso mesmo aquela Fundação boazinha que até lá deixa andar uma menina do Sporting...
E até podia limitar-se a um apoio simples, financeiro ou logístico, mas não, está lá o António Rola!

António Rola, ex-árbitro que é, há algum tempo, o especialista em arbitragem da Benfica TV. É especialista para os casos que prejudicam o Benfica pois nunca se lhe ouve uma palavra quando há situações a beneficiar os da Luz. Melhor seria...
Também já lhe encomendaram para estar num programa de outra televisão (TVI24), a dizer que agora vai ser muito difícil, aos árbitros visados, continuarem a arbitrar jogos... Pois eles devem é ser impedidos de arbitrar até se provar que não se deixaram condicionar. E caso se prove que há promiscuidade, devem mesmo é ser excluídos da arbitragem!
Voltando ao Programa Escolhas, óbvio que se vai dizer que Rola nunca tocou no nome do Benfica nem disse aos jovens que era o Benfica que os estava a ajudar a cumprir um sonho. Eu tenho o direito de não acreditar.
Talvez o programa se devesse ter chamado "Escolha o Benfica"...


sexta-feira, 16 de junho de 2017

A fuga para a frente

Desde que o Futebol Clube do Porto, através do seu Director de Comunicação, Francisco J Marques, começaram a denunciar possíveis casos de corrupção ou tráfico de influências por parte do Benfica, que o Facebook se inundou de publicações que recordam e remetem para outros casos do futebol português.
Dos casos falados há situações de pura imaginação, outras de casos nunca antes noticiados e que, a serem verdade estão mais que prescritos e outras situações que foram julgadas pelos tribunais e pelos órgãos desportivos, com acórdãos transitados em julgado e, por isso "mortos e enterrados".
É óbvio que há decisões que não agradaram a todos. Há situações que, para o adepto de futebol eram óbvias e objectivas e que os tribunais se viram impotentes para condenar face à impossibilidade de utilização de prova. Falo, objectivamente do processo Apito Dourado.
Então mas pelo facto de terem havido outras situações de irregularidade isso dá o direito ao Benfica de também cometer ilegalidades?
Cada crime é um crime e tem que ser julgado per si e as responsabilidades terão que ser assumidas por quem o comete.

Todavia, primeiro, ter-se-à que se provar o que se acusa, confirmar indícios, fazer o julgamento e, só depois de haver trânsito em julgado de decisões judiciais se poderá dizer que houve ilícito.
Mas não desculpem o mal com outro mal. Isso é uma fuga para a frente o que pode ser perigoso se, à frente, houver um precipício!...



segunda-feira, 12 de junho de 2017

Apito mais abençoado hoje do que ontem...

Como interessado em futebol, hoje vi o programa Prolongamento na TVI24. E penso que foi a primeira vez que o vi na totalidade...
A minha conclusão é que hoje estou mais convencido da existência dos e-mails trocados entre Pedro Guerra e Adão Mendes do que estava ontem.

Ao existirem, estamos a falar de e-mails trocados entre uma pessoa muito ligada ao Benfica, com conhecimento da estrutura encarnada por dentro, há muitos anos e um ex-árbitro.
A terem existido, como agora acredito, indiciam que o futebol português tem vindo a ser alvo de jogos pouco claros, sobretudo a ser jogados fora das 4 linhas.
Depois e recordando palavras de há alguns anos, quando Luís Filipe Vieira dizia que preferia ter gente bem colocada do que bons jogadores, há um puzzle que começa a encaixar.
Pedro Guerra hoje não foi capaz de negar com veemência que esta correspondência seja falsa.
Pedro Guerra, pessoa hábil, tentou desviar a conversa por diversas vezes. Tentou pôr os árbitros contra o Porto e incitou-os a recusarem-se a apitar os jogos deste clube.
Sousa Martins perguntou de forma objectiva mas nunca se esforçou por respostas da mesma forma objectiva e permitiu minutos infindáveis de preâmbulos que só serviram para desviar atenções.
José Pina, com oportunidade de ouro para ser contundente nunca o conseguiu, perdendo-se em piadas sem nexo, em assuntos pouco interessantes e com pouco a ver com o tema. 
António Cerdeira, deslocado, fez o papel de bonzinho e nada acrescentou.
Foi o ex-árbitro Marco Ferreira quem teve as melhores intervenções, tendo deixado no ar que pode ter sido graças a este "trabalho" feito pelo Benfica nos últimos anos que acabou por descer numa época em que não foi pior que noutras. Por fim deixou no ar uma espécie de ameaça que, se o seu nome vier a aparecer noutros e-mails que venham a surgir, processará Pedro Guerra. Digo eu que esta ameaça deu a sensação de que Marco Ferreira sabe mais do que está a falar e, que talvez, a próxima revelação de Francisco J Marques possa vir a falar neste ex-árbitro. Esperemos para ver.
Pedro Guerra, com a sua habilidade, falou muito e insistiu na palavra "corrupção". Ora é óbvio que, uma coisa é duas pessoas falarem que dominam o "pedaço", outra é provar-se que tenha havido corruptores, corrompidos e meios envolvidos, coisa que acho que nunca se virá a descobrir, razão pela qual tenho convicção nada de concreto se irá passar que venha a dar acusação a elementos do clube da Luz.
Todavia e pelo desagrado já expresso por vários benfiquistas, mais ou menos mediáticos, Pedro Guerra começa a ver o seu espaço reduzido dentro do clube e, muito brevemente ver-se-à forçado a abandonar os cargos que desempenha pois a instituição Benfica não se pode permitir ter a sua imagem associada a uma pessoa que não consegue provar que estes e-mails não existiram.
Ou então tudo está de tal maneira bem controlado que nem isso virá a acontecer.
Ontem nem me lembrava do assunto. Hoje fiquei com curiosidade de perceber no que irá dar...





domingo, 11 de junho de 2017

Coincidência ou...

No dia em que se anuncia uma entrevista com Pedro Guerra na TVI24, numa tentativa de justificar a troca de e-mails com o ex-árbitro Adão Mendes, onde se sugere a existência de esquemas menos lícitos no seio do futebol nacional envolvendo o Benfica, o jornal A Bola lança uma entrevista exclusiva com Carlos Calheiros, uma das faces do famoso Apito Dourado...
Será apenas uma coincidência ou será algo mais?



sábado, 10 de junho de 2017

"Vai-te embora ó gordo"

Era esta a frase que se ouvia hoje à saída do Estádio da Luz, "Vai-te embora ó gordo", sendo que, chamando gordo, referiam-se a Pedro Guerra, tentando assim culpá-lo pelas mais recentes notícias do espectro futebolístico nacional que envolvem o Benfica num esquema de corrupção.
É fácil acusar agora Pedro Guerra pois o e-mail que foi apresentado pelo director de comunicação do Futebol Clube do Porto era entre si e um ex-árbitro de futebol.
Então mas será possível pensarmos que é o director de conteúdos da Benfica TV o responsável por um esquema intrincado de tráfico de influências se ele, na realidade, existir? Impossível! Teriam que ser muito mais pessoas envolvidas. E teriam que ser pessoas da cúpula dirigente do clube.
Será que estas pessoas que ontem diziam a Pedro Guerra para se ir embora estariam dispostos a dizer o mesmo a Rui Costa, Domingos Soares de Oliveira ou Luís Filipe Vieira?
Será previsível que Pedro Guerra saia chamuscado da fogueira que está a atear mas, acredito que, se viesse a sair fogo do meio deste fumo, seriam de outra importância os que se queimariam. 
Para já é conveniente acusar o "gordo". Sempre desvia uns olhares...