Video-árbitro, afinal, desculpa tudo o resto...

O Benfica ganhou a Supertaça e é mote entre os adeptos do clube que os dois troféus jogados com o sistema do vídeo-árbitro foram os dois ganhos pelo clube da Luz.
Pois, ou seria o Benfica ou o Guimarães, afinal foram eles que estiveram em ambos... e diga-se que o Vitória nunca justificou merecer o resultado a seu favor e, por isso, o Benfica é um justo vencedor.

Mas o mais curioso foi uma publicação que acabei de ler no Facebook:
"Segundo jogo com vídeo-arbitro, segundo título. E agora qual é a desculpa?"
Então mas o que tem a ver o sistema de apoio aos árbitros com todos os indícios de ilicitudes fora de campo?

O grave, não é quando se ganha dentro de campo com justiça!
O grave são as vezes que se ganhou com coisas muito estranhas a acontecer. 
O grave são os pedido de alterações de classificações de árbitros e de delegados. 
O grave é o facto de se ter na sua posse os sms's do Presidente da FPF.
O grave é oferecerem-se prendas acima dos valores estipulados como legais.
O grave é apoiarem-se claques ilegais e não sofrer as consequências que a lei impõe.
O grave é condicionarem-se árbitros através de conhecimento da sua vida privada.
O grave é usarem-se meios ilegais e desonestos para, com isso, tirar partido desportivamente.

É impossível não deixar de registar as dezenas de comentários em que se goza com os mails, como se isso já fosse um motivo de chacota e não de vergonha para quem está a beneficiar dessas ilegalidades.

É impossível não ficar triste por vermos que as pessoas que nós conhecemos e que tanto nos acusam de sermos adeptos de um clube que não ganha, não se sintam envergonhados por perceberem que, afinal, esse clube talvez não ganhe mais graças a acções pouco lícitas dos dirigentes do clube que apoiam.

A subversão das regras afinal, quando há títulos em jogo, também subverte consciências.
Cada um sabe de si!...

A confirmação de uma estratégia

Já aqui abordei, a propósito de Salvador Agra (aqui), que o Benfica esta época optou por uma estratégia de empréstimos de jogadores a clubes de menor dimensão. E convenhamos que é uma estratégia bem pensada, afinal são jogadores com importância para as equipas para onde vão e que, maioritariamente, serão titulares.
Ora, ao abrigo da lei, contra o seu próprio clube não poderão jogar o que significa que o Benfica defrontará algumas equipas que estarão debilitadas pela falta que estes elementos farão nesses jogos.
Também incrementa a competitividade dessas equipas contra os seus rivais mais directos.
Depois, não deixarão de ser olhos e ouvidos dentro dessas instituições e que, se não forem completamente fiéis ao seu grupo de trabalho e à estrutura onde estão inseridos, poderão ser uma fonte de informação de estratégias e tácticas...
Um dos alvos que o Benfica estava a tentar conquistar para esta estratégia, Ailton, jogador do Estoril, segundo o jornal O Jogo, esta semana impôs a condição que, para assinar, queria garantias de ficar no plantel encarnado e, fazendo fé neste diário, Luís Filipe Vieira negou-lhe esta pretensão e com isso a transferência terá sido inviabilizada.
Apenas mais uma confirmação de que esta estratégia existe e tem sido alvo de grande investimento por parte dos campeões nacionais.
Obviamente que há aqui muito jogo fora de campo que desvirtualiza o campeonato e a verdade desportiva. Apenas mais uma das coisas que tem que ser mudada nos regulamentos da Liga.

Para ler aqui

Agra muda de ave

Não deve haver sensação pior para um jogador de futebol que sentir-se usado como um instrumento de manipulação, quando cumpre o sonho de assinar por um grande, talvez o do seu coração, mas é logo despachado sem ter uma oportunidade, não é Agra?...

A camisola ainda a vestiu no dia da assinatura mas teve logo que a devolver.

Fica claro que nunca foi opção pois se fosse teria sido testado.

Agora a ave é outra...

Talvez apenas porque é preciso que na primeira jornada dê tudo por tudo...

Vamos lá ver se não muda de equipa todas as semanas para outra onde faça mais falta...

Não deixa de ser uma estratégia inteligente que usa as premissas da lei.

Profissão: Futebolista!

Muito se tem falado no facto de Fábio Coentrão ter dito que em Portugal só jogaria no Benfica e agora assinou por uma época com o Sporting.
Na verdade, parece-me que o primeiro argumento passa pelo facto do Coentrão ser jogador profissional de futebol. É isso a sua vida e é nisso que ganha dinheiro!
Depois podemos divagar.
Podemos dizer que, quando fez essas afirmações, pensaria que o Benfica, um dia, se esforçaria por fazê-lo regressar.
Podemos dizer mesmo que possa ter pensado que, por ser jogador do Real de Madrid, outras portas se lhe abririam.
Ora, nem o Benfica se interessou pela sua contratação nem teve mais convites, pelo menos que se saiba.
Surgiu o Sporting, clube sobre o qual também já tinha feito juras de amor antes de rumar à Luz e terá pensado que podia juntar o útil ao agradável. Jogar por um clube com ambição, com a possibilidade de jogar na Champions, manter o nível salarial e, efectivamente, jogar, coisa que lhe aconteceu pouco nos últimos tempos.
Ora reuniram-se assim as condições necessárias e aí está ele em Alvalade.
Nada de extraordinário! Futre e Cadete também passaram pelo Benfica nas fases descendentes das suas carreiras e, nem por isso, saíram beliscados no seu sportinguismo que poucos porão em causa.
Fernando Mendes andou por todos os grandes, é mesmo, aliás, o único jogador português que jogou em todos os clubes que já foram campeões nacionais, Sporting, Benfica, Porto, Boavista e Belenenses e é um fervoroso defensor do Sporting nos programas de televisão em que participa.
Todas estas razões para dizer que, daqui por uns meses, a chegada de Coentrão é, conforme se diz agora, um não assunto!

Eu também já fui ao bruxo!...

Esta história das bruxarias que Francisco J Marques revelou sobre o Benfica é... um não assunto!
Qual será o clube que nunca equacionou recorrer ao bruxo???
Depois daquelas 10 jornadas em que a bola não entra, depois daquelas 8 jornadas a perder consecutivamente, depois de meia dúzia de lesões em jogadores importantes, depois de um número específico de camisola insistir em trazer lesões ao jogador que o enverga... São inúmeras as situações em que os clubes, pelo menos equacionam, recorrer a bruxaria.
Depois há aqueles que largam umas galinhas pretas no campo, que as enterram atrás da baliza, que deixam fazer umas rezas com velas e um sem número de outras situações. Houve Zandingas, Bruxos de Fafe entre muitas personagens, mais ou menos conhecidas.
Voltando à situação já aqui referida, parece um pouco descabida esta divulgação em forma de acusação! E parece descabido porque o Porto é um clube que já teve fama de recorrer a estes métodos, confirmado por estes dias por Paulo Futre.
A meu ver teria sido muito mais sensato que o Porto Canal tivesse dito que tinha conhecimento de contratos com bruxos por valores exorbitantes e se ficasse por aí, deixando depois resvalar os contratos para os Correios da Manhã deste Mundo e deixá-los a eles chafurdar nessa lama.
E depois há situações que nos empurram para estes métodos sem que a nossa concordância seja plena. Conto a história:
Durante a minha passagem pelo maravilhoso país de Moçambique, no nosso local de trabalho, bem lá no limite da civilização, tínhamos a necessidade de fazer um furo que encontrasse água. Depois de várias tentativas goradas, uma das pessoas contratadas para esse fim disse-nos que não voltava a furar sem "fazer reza". Olhei para o João e o João para mim e dissemos, não! Nós somos cépticos e não queremos entrar nisso.
Uns dias depois, em conversa com o nosso amigo Fernando, que tem muitos anos de África, ele aconselhou-nos a fazê-lo, principalmente para não ofendermos as tradições e crenças da região. Pensámos que talvez tivesse razão e lá acedemos...
No dia seguinte fomos falar com o Régulo da aldeia. O Régulo é uma espécie de Presidente da Junta, de bruxo, de conselheiro, de padre e mais um sem número de coisas...
Dissemos-lhe ao que íamos e eu senti nele um orgulho imenso por dois "mocunhas" (brancos na língua local), estarem a recorrer ao seus serviços.
Fez o preço: 6 galinhas (que podiam ser daquelas congeladas), 10 kg de farinha de milho, 10 kg de açúcar e 10l de óleo.
Mandou-nos estar no dia a seguir às 7 da manhã, com estas coisas à sua porta e daí seguiríamos para o local, com o conselho de anciãos.
Cumprimos e levámos a pic-up cheia. Era o Régulo e mais 5 pessoas, homens e mulheres.
No local reuni-mo-nos em círculo, eu e o João incluídos e lá estivemos mais de meia-hora numa reza em língua local (macúa).
Ficámos com a nossa consciência tranquila perante a sociedade local mas... nunca encontrámos água!
Todavia, se o Benfica e o Porto quiserem, posso fornecer o número do Régulo de Nacala-a-Velha... sempre sai mais barato!
Aqui fica a prova com a foto possível na altura.

Não é um bom exemplo!

Fazer uma falta de comparência, quando se trata de um clube que se diz o maior de Portugal, quiçá do Mundo, não é um bom exemplo!
E não o é quando esse clube não pode deixar de pensar na sua responsabilidade enquanto formador e enquanto imagem e representação de milhões de pessoas.
Pior ainda é quando esta falta de comparência é anunciada com bases pouco sólidas, baseadas em erros de arbitragem.
Todos sabemos que os clubes grandes são sempre os mais beneficiados pelas arbitragens e, o Benfica ao longo do campeonato de hóquei patins foi-o muitas vezes. Nem por isso os seus adversários se negaram a comparecer a jogos.
No jogo que gera a polémica, o Sporting queixa-se de erros de arbitragem a anteceder o golo anulado. Isso quer dizer que, antes de (eventualmente) ser prejudicado, o Benfica já tinha sido (eventualmente) beneficiado.
Depois, acusar um árbitro de premeditação de uma jogada é algo incompreensível e muito grave, que não se deve deixar passar em claro.
Como é que seria possível um árbitro imaginar o que iria acontecer para poder, antecipadamente (é o que significa premeditação - planear), decidir que iria anular aquele golo, que ele não sabia que iria existir...
A Federação de Patinagem deve pensar rever regulamentos por forma a penalizar fortemente quem pratica este tipo de retaliação pois há clubes para quem, parafraseando o jogador Nicolia, "o dinheiro (das multas) não é problema"...
No mínimo a equipa que incorrer numa situação deste tipo deve ser impedida de participar na prova onde não se apresenta, no ano seguinte!

Benfica ajuda a formar... árbitros?!...

É verdade e não pode deixar de levantar alguma estranheza que num projecto do Estado, ligado ao desporto, nomeadamente à formação de jovens árbitros, um dos parceiros seja a Fundação Benfica.
Isso mesmo aquela Fundação boazinha que até lá deixa andar uma menina do Sporting...
E até podia limitar-se a um apoio simples, financeiro ou logístico, mas não, está lá o António Rola!
António Rola, ex-árbitro que é, há algum tempo, o especialista em arbitragem da Benfica TV. É especialista para os casos que prejudicam o Benfica pois nunca se lhe ouve uma palavra quando há situações a beneficiar os da Luz. Melhor seria...
Também já lhe encomendaram para estar num programa de outra televisão (TVI24), a dizer que agora vai ser muito difícil, aos árbitros visados, continuarem a arbitrar jogos... Pois eles devem é ser impedidos de arbitrar até se provar que não se deixaram condicionar. E caso se prove que há promiscuidade, devem mesmo é ser excluídos da arbitragem!
Voltando ao Programa Escolhas, óbvio que se vai dizer que Rola nunca tocou no nome do Benfica nem disse aos jovens que era o Benfica que os estava a ajudar a cumprir um sonho. Eu tenho o direito de não acreditar.
Talvez o programa se devesse ter chamado "Escolha o Benfica"...

A fuga para a frente

Desde que o Futebol Clube do Porto, através do seu Director de Comunicação, Francisco J Marques, começaram a denunciar possíveis casos de corrupção ou tráfico de influências por parte do Benfica, que o Facebook se inundou de publicações que recordam e remetem para outros casos do futebol português.
Dos casos falados há situações de pura imaginação, outras de casos nunca antes noticiados e que, a serem verdade estão mais que prescritos e outras situações que foram julgadas pelos tribunais e pelos órgãos desportivos, com acórdãos transitados em julgado e, por isso "mortos e enterrados".
É óbvio que há decisões que não agradaram a todos. Há situações que, para o adepto de futebol eram óbvias e objectivas e que os tribunais se viram impotentes para condenar face à impossibilidade de utilização de prova. Falo, objectivamente do processo Apito Dourado.
Então mas pelo facto de terem havido outras situações de irregularidade isso dá o direito ao Benfica de também cometer ilegalidades?
Cada crime é um crime e tem que ser julgado per si e as responsabilidades terão que ser assumidas por quem o comete.
Todavia, primeiro, ter-se-à que se provar o que se acusa, confirmar indícios, fazer o julgamento e, só depois de haver trânsito em julgado de decisões judiciais se poderá dizer que houve ilícito.
Mas não desculpem o mal com outro mal. Isso é uma fuga para a frente o que pode ser perigoso se, à frente, houver um precipício!...

Corrupção vs Tráfico de Influências

Corrupção: Comportamento desonesto, fraudulento ou ilegal que implica a troca de dinheiro, valores ou serviços em proveito próprio
Tráfico de influências: consiste na prática ilegal de uma pessoa se aproveitar da sua posição privilegiada dentro de uma empresa ou entidade, ou das suas conexões com pessoas em posição de autoridade, para obter favores ou benefícios para terceiros, geralmente em troca de favores ou pagamento
Duas definições simples e objectivas que permitem um exercício mental para melhor entendimento do que se vem passando nos últimos tempos no futebol nacional.
A meu ver Francisco J Marques, usando a palavra "corrupção" permitiu uma defesa simples ao Benfica por carecer de prova inequívoca de pagamentos.

Não deixa, no entanto, de haver indícios graves de tráfico de influências, seja através de pressões nas avaliações aos árbitros, seja através de nomeações estratégicas ou por muitas outras formas da utilização privilegiada de elementos colocados em locais estratégicos do futebol.
Em muitas intervenções que já fez, o ex-árbitro Marco Ferreira vem falando disso, da forma como era contactado antes dos jogos do Benfica e não dos outros, por exemplo. Ontem, entrando pelo telefone no programa Prolongamento da TVI24, onde Pedro Guerra tentou a sua defesa, voltou a falar de situações do mesmo género e ainda deixou no ar a possibilidade do seu nome poder vir a constar de outros e-mails e que a sua descida terá acontecido por razões extra futebol.
Estou certo que esta novela está ainda no início e que ainda muita tinta correrá sobre este assunto, com excepção do Jornal A Bola que parece ter ficado sem tinta para se referir a este assunto do futebol.

Aguardemos pelo programa do Porto Canal de amanhã para ver o que será acrescentado.

"Vai-te embora ó gordo"

Era esta a frase que se ouvia hoje à saída do Estádio da Luz, "Vai-te embora ó gordo", sendo que, chamando gordo, referiam-se a Pedro Guerra, tentando assim culpá-lo pelas mais recentes notícias do espectro futebolístico nacional que envolvem o Benfica num esquema de corrupção.
É fácil acusar agora Pedro Guerra pois o e-mail que foi apresentado pelo director de comunicação do Futebol Clube do Porto era entre si e um ex-árbitro de futebol.
Então mas será possível pensarmos que é o director de conteúdos da Benfica TV o responsável por um esquema intrincado de tráfico de influências se ele, na realidade, existir? Impossível! Teriam que ser muito mais pessoas envolvidas. E teriam que ser pessoas da cúpula dirigente do clube.
Será que estas pessoas que ontem diziam a Pedro Guerra para se ir embora estariam dispostos a dizer o mesmo a Rui Costa, Domingos Soares de Oliveira ou Luís Filipe Vieira?
Será previsível que Pedro Guerra saia chamuscado da fogueira que está a atear mas, acredito que, se viesse a sair fogo do meio deste fumo, seriam de outra importância os que se queimariam. 
Para já é conveniente acusar o "gordo". Sempre desvia uns olhares...

Toma lá um, dá cá outro...

Terminada que está a época de transferências, podemos agora fazer uma breve análise às entradas e saídas dos principais clubes portugueses.
Não foram muitas as movimentações e muito menos foram os movimentos sonantes, apenas merecendo real destaque a venda de Gonçalo Guedes, pelo Benfica ao Paris Sait Gérmain por € 30M.
Outro movimento a merecer atenção é outra venda do Benfica, esta aos ingleses do Wolverhampton, com a cedência a título definitivo de Hélder Costa por € 15M. Mas sobre este já falaremos mais e mais à frente.

Comecemos então pelo Sporting onde as principais incidências são as saídas de jogadores cuja aquisição foi bastante questionável e que agora, confirmando-se os maus negócios, foram "despachados", havendo a considerar as poupanças em vencimentos.
Também as entradas não são de nomes sonantes. São sim, jovens que andavam a rodar e a mostrar que podem ser boas alternativas, sem que seja necessário investir milhões. 
Francisco Geraldes, Podence e Palhinha são boas alternativas para o imediato, elevando o nível do banco da equipa. 
Os dois primeiros chegam moralizados com a vitória da Taça da Liga pelo Moreirense e com vontade de mostrar a sua qualidade.
Rian Gould e André Geraldes não eram alternativas equacionadas para o momento mas as condicionantes postas pelo Vitória de Setúbal, que não assinou as rescisões que permitissem novo empréstimo, fizeram com que acabassem por ficar na equipa leonina, não se prevendo grandes oportunidades no imediato.

O Porto não mexeu muito na sua equipa, apenas com a aquisição um pouco mais sonante a recair em Soares, que chega do Guimarães onde estava a fazer uma excelente época e parece jogador para ser alternativa válida no ataque.

Sem vendas sonantes, há cedências de jogadores menos utilizados para rodar.

Já o Benfica esteve bastante activo nesta janela de transferências.

Primeiro e maior destaque, a venda de Guedes, já referida no início, pelo valor de € 30M que se entende como um bom negócio para um jovem formado no clube.

Depois, a cedência a título definitivo de Hélder Costa ao Wolverhampton, clube onde se encontrava, pelo valor divulgado de € 15M. Convenhamos que para um clube que se encontra em 16º lugar do Championship (2ª divisão inglesa), uma transferência deste montante é algo a merecer grande destaque e até algo pouco compreensível, tratando-se de um jogador que, embora esteja a jogar e já tenha marcado 8 golos, não faz a diferença... Não deixa, no entanto, de ser mais uma transferência que envolve os mesmos intervenientes e por montantes semelhantes. Jorge Mendes, Benfica e clubes com quem o empresário tem boas relações ou interesses.

Por falar em Jorge Mendes e Benfica, chega ao clube da Luz Filipe Augusto, proveniente do Rio Ave. Um jogador que apenas jogou 4 jogos na primeira volta da Liga e que marcou 2 golos, tem a oportunidade de assinar por 5 anos com o clube da Luz... Algo que não deixa de parecer compensação pela venda antes mencionada e que deixa claros indícios que deviam ser muito investigados pelos órgãos competentes do futebol nacional e europeu.

A primeira aquisição é o Brasileiro Hermes, lateral esquerdo que chega do Grémio, para uma posição onde já está o muito pretendido Grimaldo e o campeão europeu Eliseu, para não falar de André Gomes que também "tapa esse buraco".

Há ainda o regresso de Pedro Pereira, jogador formado na Luz, que estava na Sampdória, onde fez 12 jogos e em que, desses, apenas 2 foram vitórias...

Deixo aqui uma lembrança:

Depois de tal empenhamento em valorizar os jovens jogadores do Seixal, não deixa de ser estranho que se contratem jogadores de valor pouco comprovado, que vêm tapar espaço a valores emergentes, mas talvez haja qualquer outra explicação...

Terminada que está esta abertura de mercado, estamos prontos para a segunda volta do campeonato. Pois que role a bola!

Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

Título infeliz

Nota prévia:

Este comentário pretende apenas analisar um título de um jornal numa perspectiva meramente jornalística

Promessas do futebol Mundial eram, por ex., Renato Sanches ou João Mário. Um saiu por €35M com possibilidade de aumentar e o outro por €45M. Não foram à experiência para lado nenhum...

Este jovem até pode vir a ser um grande jogador mas, nem um jornalista do The Guardian faz craques, nem um verdadeiro craque vai à experiência...

Comunicação, palavreado, ofensas e trapalhadas

Estamos na era da comunicação!
Todos nós, mais ou menos, comunicamos.
Hoje em dia há televisões, rádios e jornais, teoricamente reservados a profissionais da comunicação, mas também há Facebook, Tweeter, Blogs, Instagram e mais um sem número de plataformas onde todos podem expressar a sua opinião com mais ou menos critério, com mais ou menos jeito, com mais ou menos erros...
Alguns mais lidos, outros menos!
Depois há a comunicação institucional e empresarial e, aquela que aqui me trás, a comunicação institucional desportiva.
São idos os anos de graves problemas no futebol português que envolveram árbitros e dirigentes, que envolveram corrupção, desfalques a clubes... que geraram processos incompletos mas também processos que colocaram dirigentes na cadeia.
Tudo isto se passou numa era em que a comunicação era feita por profissionais e por algumas pessoas que já utilizavam estas plataformas, à época ainda pouco divulgadas. 
O Ponta da Lança já cá andava!
Nesta época as notícias não tinham o impacto que têm agora porque não eram difundidas milhares de vezes por toda a gente, mesmo por aqueles cuja função é desestabilizar, de forma anónima e sem qualquer responsabilização.
São blogs ou páginas de Facebook que vão ganhando leitores apenas porque detractam os adversários desportivos, sem que seja muito importante a veracidade da informação difundida, bastando que seja impactante. Depois, estas pseudo-notícias são replicadas dezenas ou centenas de vezes e, uma mentira passa a ser uma verdade para aqueles que, muitas vezes, nem leram o artigo na íntegra. Apenas se guiaram por um título enganador e que para estas pessoas passou a ser uma verdade absoluta.
Foi assim com o caso do túnel de Alvalade, quando o blog Hugo Gil e Benfica (in)aventou que Bruno de Carvalho teria cuspido no presidente do Arouca e esta mentira tornou-se uma imediata verdade para todos aqueles que estão ansiosos por afrontar e confrontar o presidente do Sporting.
Neste momento já ninguém com responsabilidade na comunicação acredita que BdC tenha cuspido. No entanto, para muitos, isto continua a ser a verdade que querem que acreditar.
Toda esta comunicação existe na anarquia. Tudo é permitido e não há regras. Eu próprio, aqui neste meu espaço, se agora me apetecer, invento mentiras, alguém as poderá ler e acreditar nelas. Tento não o fazer!
Nesta era é preciso que os clubes tenham fortes gabinetes de comunicação, sempre atentos e com muita capacidade de fazer uma contra-informação que denuncie as mentiras. Os principais clubes já têm estes gabinetes embora muitas vezes não funcionem da melhor maneira e estejam estes mesmos gabinetes a ser os acincatadores de novas guerras.
Hoje em dia já há quem ache normal que saiam comunicados a torto e a direito, com informação realmente pertinente mas também com muito combustível que é lançado em fogueiras ateadas, aumentando fogos de forma pouco aceitável.
Estes gabinetes vinculam clubes e não é aceitável que acusem gratuitamente pessoas e instituições de quem não gostam.
Recentemente surgiu uma nova "moda" que é a dos comentadores vinculados. Estes são como que braços armados das instituições. Quem quiser estabelecer uma comparação, o Sinn Fein ou o Herri Batasuna sempre foram partidos pseudo-correctos e que ainda hoje existem, não deixando de ter os seus braços armados nas lutas radicais e muito violentas, como eram o IRA e a ETA respectivamente.
Neste momento o Benfica apresenta-se uma instituição que não entra em polémicas mas tem em Pedro Guerra, André Antunes e Rui Gomes da Silva actores sem problemas de ser a imagem das polémicas e dos ataques ferozes a terceiros, sobretudo ao Sporting.
A isto, contrapõem os Leões através de elementos da estrutura do clube, muitas vezes em modos idênticos que, claramente, descredibilizam a instituição.
Já dizia o filósofo, nunca discutas com um estúpido a menos que tenhas a certeza de poder estar ao seu nível. Pois a conclusão a que chego é que se equiparam em estupidez, com claro prejuízo para aqueles que fazendo parte do clube, o expõem directamente.
Ao exporem o clube, expõem os seus sócios e adeptos que, em muitas circunstâncias não concordam com o tipo de discurso, ainda que concordando com o conteúdo e se vêm acossados pelos adeptos rivais, sendo em muitos casos, gozados e até enxovalhados.
É preciso tino urgente no futebol!!!
Por fim, quando os resultados ajudam, há moral para tudo! Pior é quando os resultados contradizem semana após semana o nosso decoro no discurso, a nossa vaidade e a nossa arrogância. Nessa altura até os próprios adeptos se viram contra os das suas cores.
Talvez se o discurso tivesse sido racional e competente, se a comunicação tivesse sido de qualidade e elevada, tudo fosse mais fácil de controlar. Assim...
Há coisas que a nossa educação e formação não nos permite, razão pela qual, quem ateia o fogo, que o apague!

Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

Comunicação ou concertação?

Nunca como agora a comunicação dos clubes de futebol foi tão inflamada.
São páginas de Facebook, contas de Twitter, artigos nos jornais, comentadores televisivos, tudo com um grau de agressividade que ultrapassa todos os limites do razoável.

Estamos num fase em que os directores de comunicação dos clubes se tornaram numa peça fundamental e são como que o braço armado dos clubes.

E não há inocentes nesta guerra porque ninguém se fica sem dar resposta, de preferência mais ofensiva que o outro.

Nestas semanas piorou substancialmente, tendo inclusivamente chegado ao ponto do Facebook ter inactivado uma página de comunicação criada pelo Sporting, alegadamente por denúncia de incentivo ao ódio. Nada que admire! Apenas admira que a rede social não desactive muitas outras do mesmo cariz e até bem piores... 

Mas para que se perceba o nível de importância e profissionalismo (disse bem, profissionalismo) a que chegou este combate, esta semana foi divulgada uma fotografia onde se podem ver os principais soldados do braço armado do Benfica, em reunião com os seus oficiais. João Gobern já veio dizer ter-se tratado de uma reunião preparatória de um "trabalho televisivo que se prende com a internacionalização do Benfica e da marca Benfica", mas estou convencido que nem os mais inocentes acreditarão que o assunto foi este, como também não foi para falar do tempo ou da eleição de Guterres para a ONU...

Quem está ou esteve no mundo da comunicação não há-de estranhar este tipo de reuniões, afinal é importante que se fale de forma sincronizada, que se dominem os assuntos e que se abordem, de forma concertada, os assuntos de maior importância. 

De estranhar, apenas, que João Gobern, aqui apanhado mesmo de frente e à direita do Director de Comunicação, ter assumido no último programa que tem total independência do Benfica porque nunca ganhou um cêntimo no clube, do qual nem sequer é sócio. Somos levados a acreditar que até terá pago a garrafa de água que se vê na foto para manter a sua independência. É esta hipocrisia que estas pessoas, que passam uma mensagem de forma organizada, não devem ter. As pessoas que os ouvem não são (todas) parvas!!! Depois vir dizer que ali estiveram e só se riram por causa da Supertaça de Futsal é mesmo chamar estúpido a quem a ainda perde um pouco do seu a tempo a vê-los e ouvi-los.

E para que se perceba a importância que o clube da Luz atribui a esta área, todos os comentadores, à excepção do já referido João Gobern (e agora até já duvidamos), têm uma relação profissional com com o clube que defendem. Rui Gomes da Silva é vice-Presidente, Pedro Guerra é director da Benfica TV e André Ventura é quem se vai encarregando da recandidatura de Luís Filipe Vieira a mais umas eleições sem oposição.

Os outros clubes, não parecem ter o mesmo nível de organização nem profissionalismo, estando a perder claramente esta batalha dos comentadores televisivos que, todos sabemos, serem hoje de importância fulcral no formar de opinião de alguns adeptos. Há mesmo quem se apresente mal preparado e com muitas dificuldades de reacção, até a críticas pessoais... 

Depois há erros demasiados básicos que já foram cometidos, tendo o primeiro sido o Presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, ter aceite debater assuntos do seu clube e do futebol em geral, com um comentador, assalariado do Benfica. Pedro Guerra conseguiu de tal forma os seus intentos de irritar o presidente do Sporting que agora, André Ventura lançou um desafio idêntico. 

No Sporting, Dias Ferreira e Eduardo Barroso não resistiram a estas batalhas e renderam-se, abandonando os respectivos programas, cabendo agora a José Pina o confronto titânico com Pedro Guerra, sendo que, muitas vezes por se querer igualar, ambos entram numa espiral de acusações de tal forma baixas que ninguém sai vencedor dos confrontos. Manuel Serrão vai assistindo, entrando a espaços mas, parecendo um menino de coro, aquele que chegou a ser considerado um dos mais beligerantes comentadores televisivos.

Rui Gomes da Silva (RGS), do alto da sua vice-Presidência, tem informação privilegiada que usa a seu bel-prazer, não deixando de provocar de forma vil e baixa tudo o que mexe, ora do lado do Porto, ora do lado do Sporting. Rogério Alves e Guilherme Aguiar, com uma postura claramente diferente acabam por se ver abafados, face ao pouco interesse jornalístico dos seus comentários. Isto fica claro quando o jornal A Bola dedica várias páginas a RGS onde teve espaço para continuar a provocar e acicatar ânimos.

Por fim, temos agora a CMTV a querer ganhar espaço nesta área de comentadores de combate e, eis que surge André Ventura, qual super-homem a lançar suspeitas e acusações a torto e a direito, colocando agora a cereja no topo do bolo com um desafio (à maneira do boxe americano) a Bruno de Carvalho para um debate a dois.
Compreende-se a intenção pois o confronto entre um comentador e um Presidente trás sempre vantagem para o primeiro pois o segundo não pode, ou não deve entrar nos assuntos da mesma forma, muitas vezes leviana, como estes vêm fazendo.
Prova disto é a mais recente apresentação de uma pseudo-prova de distúrbios numa Assembleia Geral deste mês de Outubro, quando os sons apresentados já estão identificados como sendo de uma outra AG de há largos meses.
André Ventura não é só um comentador. É também professor, tem aspirações políticas, até bem expressas de poder vir a ser Presidente da Câmara de Sintra. Pois não deve ser com mentiras deste calibre que vai cativar os eleitores... e também, por respeito aos seus aluno, deve medir melhor as suas palavras, ideias e opiniões.
O  Sporting tem optado por fazer passar muita da sua comunicação pelos comunicados que emite através da sua página oficial do Facebook e pela recém criada e já removida, designada Comunicação Sporting. Apesar de se tratar de uma comunicação institucional, nem sempre a linguagem ou a forma de tratamento dos adversário foi a mais correcta, no entanto, não terá sido mais ofensiva que muitas já existentes e que defendem outros clubes.

Nestas coisas das redes sociais, muito há para explorar mas também nem sempre a utilização é a mais correcta e urge alguma regulação para evitar o grave confronto de palavras que vai acontecendo, de forma a evitar problemas mais complicados no futuro.


Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

O nosso respeito ao "Velho Capitão"

Morreu Mário Wilson.

Vários clubes ficaram hoje de luto! 

• O Sporting, onde jogou e onde foi campeão nacional e onde em duas épocas marcou 38 golos em 40 jogos.
• A Académica onde jogou 16 épocas e onde se iniciou como treinador.
• O Benfica a quem se dedicou. Foi o primeiro treinador português a ser campeão e sempre disponível para ser a alternativa nas boas e más alturas.

Mário Wilson foi uma pessoa que sempre soube respeitar todos os clubes e, por isso, merece o grande respeito de todos os adeptos que, estou certo, desejam que descanse em paz.

Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

Sócios... 150.000 menos quantos???

O clubes portugueses são pródigos em lançar números para o ar, sendo alguns deles altamente questionáveis.

Há pouco tempo o Benfica declarou-se o maior clube do Mundo, com 235.000 sócios, o que muitos dizem não ser um número real pois, uma boa parte destes sócios surgem através de kits adquiridos em bombas de gasolina e que, depois exigiriam o cumprimento periódico de uma quota que nem sempre foi paga, não devendo estas pessoas ser contabilizadas no número, para além de todos aqueles que, mesmo não sendo por kit, não cumprem com a obrigação exigível do pagamento tornam tudo isto muito enganador.
É uma acção de marketing interessante mas cuja veracidade é questionável.

Hoje é o Sporting que anuncia 150.000 associados.
Sem dúvida que há um trabalho muito bem feito por parte da direcção de um clube que, apesar de pouco ganhador, continua a cativar adeptos, embora sejam também muitas as situações em que se contabilizam como sócios muitas pessoas quem não cumprem com a obrigação de pagamento há vários anos. Isto é uma afirmação e não uma suposição!
Uma vez mais se deve dizer que, em termos de marketing, permite algum impacto e mesmo ao nível de cativação de patrocinadores, permita outro nível de negociação mas... não acreditemos nestes números como sendo tão óbvios.

Não deixa de ser bom para o ego clubista de todos...

Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

Uma má noite que nada apaga!

Não foi uma boa noite para Júlio César em que teve responsabilidade objectiva em três dos quatro golos do Nápoles nesta eliminatória da Champions.
Uma má colocação num livre que entra muito perto do meio da baliza, uma entrada demasiado impetuosa que dá em penalti e uma saída em falso a um cruzamento. Muita infelicidade!

Esta má noite está a ser vista por vários prismas.

• Alguns dizem que está velho...
• Outros dizem que está a ser vítima de uma rotatividade questionável...
• Há ainda quem pense que até é bom porque assim sai de vez da equipa e Ederson fica de pedra e cal...
• Depois há aqueles, em que o Ponta da Lança se incluem que sabem que há noites más que nunca apagarão a grande carreira de um dos grandes guarda-redes mundiais e que acha que, neste momento é que ele deve ser apoiado, sendo titular já no próximo jogo do Benfica.

Nem à chapada...

O Sporting venceu o Benfica  hoje na Luz o segundo jogo do play-off final do campeonato nacional.
Depois de ontem já o ter feito por duas vezes, Gonçalo Alves voltou a acertar em cheio! Desta feita em Deo e a 2 metros do árbitro que fez vista grossa.
O jogador teve que ser assistido no balneário por estar a sangrar.
Será que a Federação irá ter a coragem de ver as imagens e castigar o capitão do Benfica?
São por isto as palavras duras do técnico leonino. Pudera!...

Confiança absoluta

Chama-se a isto ter confiança no seu guarda-redes... Ainda em Setembro passado e já Jesus antecipava que Roberto não o deixaría mentir...

O dia errado para experiências...

Júlio César no lugar de Quim, percebo pela coerência de todo um percurso a dar oportunidade a um dos suplentes nos jogos da Taça Europa.
Rúben Amorim no lugar e Maxi, com este no banco, não percebo!...
David Luiz no lugar de Fábio Coentrão e consequentemente Sidnei (que não joga há muito), no centro da defesa com o lateral esquerdo no banco, não percebo!...

Não teria sido mais coerente ter feito estas alterações/experiências todas contra a Naval???

Fez-me lembrar uma, também célebre, revolução de Peseiro na Final da Taça UEFA que custou o troféu ao Sporting.

Devia aprender-se mais com a história e não fazer revoluções nos jogos mais importantes, sobretudo quando as equipas estão rotinadas e a jogar bem.
Quem sabe se tivesse mantido a estrutura se não se teria notado menos o tão falado cansaço.