Jesus estava no banco hoje???

É que para o Vitória não foi assim tão difícil...

Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

... ou perder com o Guimarães já é normal???

Há muitos meses que venho constatando que a primeira página d' A Bola é sempre encarnada. Dirão uns que é porque o Benfica é que vende, dirão outros que A Bola é "uma vendida" ao Benfica, ou ainda apenas que o Benfica é que faz notícia.
Curioso, ou talvez não, no dia em que o Benfica, equipa massacradora dos últimos meses, perde em casa com o Guimarães e fica fora da Taça de Portugal, a primeira página é verde... quando o jogo do Sporting foi com o "modesto" Pescadores da Costa da Caparica e os leões não fizeram mais que cumprir a sua obrigação, ainda que numa altura conturbada da sua época.
Por tudo isto podem ser várias as interpretações que se podem tirar e cada um é livre de escolher a sua:

1. Porque é notícia o Sporting ganhar ao fim de algumas semanas de jejum.
2. Porque O Sporting ainda sofreu para ganhar ao "modesto" Pescadores da Costa da Caparica.
3. Porque o Sporting tem um treinador novo e deve dar-se destaque.
4. Porque não convém massacrar mais os benfiquistas depois da primeira desilusão da época.
5. Porque os benfiquistas não perdoariam ao jornal se este vier a dizer mal, logo na primeira página.
6. Porque os jornais têm a capacidade de promover ou fazer cair treinadores e jogadores e não se pode ainda fazer mal a Jorge Jesus.
7. Porque não convém baixar o preço de certos jogadores.
8. Porque é normal o Benfica perder com o Guimarães na sua própria casa.

Cada um é livre de fazer a sua escolha. Eu já fiz a minha e deixo a resposta em forma de pergunta, irónica, claro!

Será que é porque é normal o Benfica perder com o Guimarães na sua própria casa???

Mais uma noite de... Paixão

O senhor Bruno Paixão consegue ter uma qualidade invejável. É o árbitro português mais falado doa últimos anos e nunca é por boas razões. Ainda assim, voltou este ano a receber as insígnias da FIFA e é um dos representantes da arbitragem nacional além fronteiras.
Sou sincero que não tenho acompanhado a sua carreira lá por fora, nem sei se tem lá ido, mas se for que não volte!
Não vou aqui bater mais no golo anulado ao Sporting, ou no amarelo a Moutinho, mas sim na sua claríssima e gritante falta de habilidade, técnica, disciplinar e humana. Não distingue um contacto de uma falta. Não distingue uma jogada normal de uma jogada perigosa. Não tem capacidade de se dirigir aos jogadores de uma forma natural, parece sempre de um autoritarismo exagerado, querendo impor-se pela cara de mau e não pela qualidade. Neste último aspecto, diga-se que não é o único que por cá anda.
Quanto ao jogo de ontem, são tantas as falhas, para um e outro lado que só podia mesmo enervar qualquer santo que estivesse dentro do campo ou a ver o jogo.
Corroboro as palavras de Paulo Bento porque eu próprio comentei aquando dos primeiros amarelos a Veloso e Alves que a coisa já estava no caminho que se esperava. A partir dali só poderia piorar e piorou. Muito!
Mais uma vez, neste espaço, insisto na mesma reflexão. Este senhor há muito tempo que não presta, há muito tempo que comete erros grosseiros com influência na carreira das equipas e dos jogadores.
Porque razão continua a ser protegido? Porque razão continua a ser internacional? Porque razão continua a apitar jogos de alta responsabilidade como foi o de ontem?
Com a certeza que para o próximo ano cá continuará pois os responsáveis da arbitragem não o vão descer e mandar embora como ele merecia que lhe tivessem feito há 10 anos atrás.
Uma coisa é certa, a culpa não é dele!!!

Taça da Liga - A Polémica!

Polémica que não tem razão de ser.
O Regulamento da competição está publicado e é claro. É tão claro que nem usa estrangeirismos, tem tudo bem escrito em português.

Dizem as alíneas de a) a f) do nº 6 do Artigo 8º do Regulamento de Competições que a forma de desempate é efectuada da seguinte maneira:

"a) Número de pontos alcançados pelos Clubes empatados, no jogo ou jogos que entre si realizaram;
b) Maior diferença entre o número de golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes empatados, nos jogos que realizaram entre si;
c) Maior número de golos marcados no campo do adversário, nos jogos que realizaram entre si;
d) Maior diferença entre o número dos golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes nos jogos realizados em toda a competição;
e) O maior número de vitórias em toda a competição;
f) O maior número de golos marcados em toda a competição."

Se quem lê isto fica com alguma espécie de dúvida, talvez tenha que voltar à escola. Em nenhum lado se fala em "goal-average". Isto sim é a divisão dos golos marcados pelos sofridos para dar a média (average).
A diferença entre o número de golos marcados e sofridos é isso mesmo... a diferença! Um menos o outro!
Há dúvidas???

Analisando o caso em concreto, com os elementos acima, apenas encontramos na alínea f) a forma de desempate pois tudo o resto é igual. Uma vez que o Vitória marcou 3 golos e os Belenenses apenas marcaram 2, está correcta a interpretação da Liga.
Não há caso!