Mostrar mensagens com a etiqueta sporting. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta sporting. Mostrar todas as mensagens

domingo, 3 de fevereiro de 2019

Imperador mas pouco treinador

A palavra Keizer, traduzida do holandês quer dizer imperador.

Keizer é o nome do treinador do Sporting e chegou ao clube como um desconhecido que tinha tido uma passagem fugaz pelo Ajax, de onde foi para o Al Jazira dos Emiratos Arabes Unidos e, só isto já não era uma grande apresentação.
Cai em Alvalade numa altura em que o o clube tinha jogos com algumas equipas de menor dimensão e as goleadas criaram euforia em alguns adeptos.

Pessoal e particularmente não me entusiasmei, não emiti opinião pública e, em privado (mas com testemunhas), fui dizendo que esperava ver o desempenho do Sporting quando defrontasse equipas de maior dimensão e que, para mim, o jogo de Guimarães, seria a primeira prova. Não provou!
Jogo fraco, em que o Vitória dominou e ganhou bem.
A partir daí foram-se desfazendo algumas euforias e tudo vem piorando.
Em Tondela mais uma má exibição e mais uma derrota e, em Setúbal fraquinho e um empate como mal menor. Hoje, o culminar com mais uma humilhação com o Benfica em casa, que deixa definitivamente o campeonato perdido e mesmo em risco de não ir às competições europeias.

Pelo meio, com dois empates muito sofridos, muita sorte e até beneficiando de algumas decisões menos felizes dos VAR's, conseguiu ganhar a Taça da Liga, que foi o primeiro título da sua carreira... (o Sporting no momento em que está não pode servir para lançar treinadores, tem que ter um treinador credenciado e com créditos firmados).

Tudo isto nos leva a algumas reflexões:
  • Numa altura em que Portugal é o maior exportador europeu de treinadores, Frederico Varandas decidiu importar um estrangeiro de qualidade duvidosa;
  • Fê-lo sem dar uma segunda oportunidade a um treinador que assumiu a equipa numa altura em que poucos o fariam e, apesar dos tempos conturbados, deixou-a em segundo lugar;
  • Keizer apresenta um nível de educação e correção muito acima do que estamos habituados, mas não é isso que os adeptos mais esperam dele, outrossim que treine bem e que ponha a sua equipa a ganhar, coisa que não está a fazer da melhor forma;
  • O seu futebol e as suas táticas são sofríveis e, qualquer treinador banal, veja-se Pepa, consegue contrariar isso;
  • Pela primeira vez em muitos anos, graças a Keizer e porque a Direção anuiu, o Sporting jogou sem nenhum elemento da sua formação;
  • Alguns jogadores, promessas já muito afirmadas, como por exemplo Jovane ou Miguel Luís, desapareceram. Francisco Geraldes regressa mas continua a não ser aposta;
  • A defesa tem falhas como não tinha há muito tempo;
  • O Sporting perde em casa, coisa que não acontecia há 2 anos...
E podíamos continuar com um sem número de coisas que não deviam estar a acontecer que são culpa de Keizer que não está a conseguir ser o Imperador que o Sporting precisa, mas que são também e, acima de tudo de Frederico Varandas pois é ele, em última instância, o máximo responsável do clube.

Hoje viram-se lenços brancos em Alvalade e esses foram para Marcel Keizer mas, talvez se devam começar a ver lenços verdes e, esses, para Varandas e para a sua Direção. 
É preciso muito mais do que voltarmos ao mesmo de sempre. Muito pouco foco nos nossos problemas e o regresso aos ataques a terceiros.
Primeiro temos que limpar a nossa casa, temos que sem competitivos, temos que ganhar, temos que voltar a ser respeitados.
Depois disso, com naturalidade, ganharemos estatuto para, então, poder apontar tudo o que vai mal no futebol e quem tem culpa disso.
Até lá, um (muito) longo caminha há para percorrer e não se vislumbram melhorias...


sexta-feira, 28 de julho de 2017

Carta aberta a Nicolau Santos

Caro Nicolau Santos,

eu também tenho opinião sobre o Sporting e sobre o plantel.
Também tenho opinião sobre Bruno de Carvalho e Jorge Jesus.
Também tenho opinião sobre o regresso das modalidades ao Sporting e a construção de um pavilhão que as albergue.

Também tenho opinião sobre os corpos sociais e directivos do clube.

Ou seja, ambos temos opinião!

Embora eu não vá explanar aqui a minha opinião sobre o universo Sporting, não podemos dizer qual das nossas opiniões será a melhor e a que deveria vingar no clube.
Só há uma coisa que nos distingue. É que a sua opinião é publicada no Expresso, bem como as respostas a quem o contesta e, a minha apenas vai sendo publicada no meu modesto blog.

Como é óbvio, muito do que diz sobre o clube e sobre as pessoas que o lideram são correctas, mas também Nuno Saraiva diz coisas com muito acerto. Sobretudo quando fala de timing...


De uma pessoa que se expõe da forma que fez, no maior semanário português, onde está há tantos anos que se deverá achar em casa, espero que agora dê o salto e passe estas críticas para o local certo de um clube democrático, a sua Assembleia Geral. E, já agora, para quem está tão seguro da sua certeza, porque não concorrer às próximas eleições? Faltam apenas três anos, o que lhe dá muito tempo para as preparar.


Com votos das maiores felicidades desportivas e sem dúvidas do seu sportinguismo, endereço Saudações Leoninas.

Jaime Feijão


sexta-feira, 7 de julho de 2017

Profissão: Futebolista!

Muito se tem falado no facto de Fábio Coentrão ter dito que em Portugal só jogaria no Benfica e agora assinou por uma época com o Sporting.
Na verdade, parece-me que o primeiro argumento passa pelo facto do Coentrão ser jogador profissional de futebol. É isso a sua vida e é nisso que ganha dinheiro!
Depois podemos divagar.
Podemos dizer que, quando fez essas afirmações, pensaria que o Benfica, um dia, se esforçaria por fazê-lo regressar.
Podemos dizer mesmo que possa ter pensado que, por ser jogador do Real de Madrid, outras portas se lhe abririam.
Ora, nem o Benfica se interessou pela sua contratação nem teve mais convites, pelo menos que se saiba.
Surgiu o Sporting, clube sobre o qual também já tinha feito juras de amor antes de rumar à Luz e terá pensado que podia juntar o útil ao agradável. Jogar por um clube com ambição, com a possibilidade de jogar na Champions, manter o nível salarial e, efectivamente, jogar, coisa que lhe aconteceu pouco nos últimos tempos.
Ora reuniram-se assim as condições necessárias e aí está ele em Alvalade.
Nada de extraordinário! Futre e Cadete também passaram pelo Benfica nas fases descendentes das suas carreiras e, nem por isso, saíram beliscados no seu sportinguismo que poucos porão em causa.
Fernando Mendes andou por todos os grandes, é mesmo, aliás, o único jogador português que jogou em todos os clubes que já foram campeões nacionais, Sporting, Benfica, Porto, Boavista e Belenenses e é um fervoroso defensor do Sporting nos programas de televisão em que participa.

Todas estas razões para dizer que, daqui por uns meses, a chegada de Coentrão é, conforme se diz agora, um não assunto!


sábado, 17 de junho de 2017

Informar e acabar com as especulações

Bruno de Carvalho lançou uma nota de esclarecimento no Facebook, através de Nuno Saraiva, Director de Comunicação do Sporting onde se mostra bastante agastado com a TVI24 em virtude destes aventarem a possibilidade do presidente do Sporting ter recebido comissões relacionadas com transferências de jogadores e de haver indícios de fuga ao fisco por parte do clube.
Na nota publicada hoje diz-se que haverá processos a ser instaurados nos tribunais e na ERC, apesar de nunca existir uma negação dos factos, mas sendo veemente na ideia que há um interesse em sujar a sua imagem, desviando atenções do que de muito grave se anda a conhecer nos últimos tempos no futebol em Portugal.
Quem se sente lesado está no seu pleno direito de se defender.
Apenas questiono o seguinte:
- Não seria sensato avançar com um esclarecimento que corte com as especulações? 

Com esse esclarecimento, também os sócios e adeptos do clube poderiam fazer o seu juízo de valor e ficar mais ou menos descansados.
Porquê descarregar-se a ira e deixar tudo na mesma? Afinal, como diz a sabedoria popular e Cristiano Ronaldo também, quem não deve não teme!

Para confusão defendida com a barriga a empurrar para a frente já temos que chegue.
Precisamos de clareza e honestidade!




quarta-feira, 1 de fevereiro de 2017

Toma lá um, dá cá outro...

Terminada que está a época de transferências, podemos agora fazer uma breve análise às entradas e saídas dos principais clubes portugueses.
Não foram muitas as movimentações e muito menos foram os movimentos sonantes, apenas merecendo real destaque a venda de Gonçalo Guedes, pelo Benfica ao Paris Sait Gérmain por € 30M.
Outro movimento a merecer atenção é outra venda do Benfica, esta aos ingleses do Wolverhampton, com a cedência a título definitivo de Hélder Costa por € 15M. Mas sobre este já falaremos mais e mais à frente.

Comecemos então pelo Sporting onde as principais incidências são as saídas de jogadores cuja aquisição foi bastante questionável e que agora, confirmando-se os maus negócios, foram "despachados", havendo a considerar as poupanças em vencimentos.
Também as entradas não são de nomes sonantes. São sim, jovens que andavam a rodar e a mostrar que podem ser boas alternativas, sem que seja necessário investir milhões. 
Francisco Geraldes, Podence e Palhinha são boas alternativas para o imediato, elevando o nível do banco da equipa. 
Os dois primeiros chegam moralizados com a vitória da Taça da Liga pelo Moreirense e com vontade de mostrar a sua qualidade.
Rian Gould e André Geraldes não eram alternativas equacionadas para o momento mas as condicionantes postas pelo Vitória de Setúbal, que não assinou as rescisões que permitissem novo empréstimo, fizeram com que acabassem por ficar na equipa leonina, não se prevendo grandes oportunidades no imediato.


O Porto não mexeu muito na sua equipa, apenas com a aquisição um pouco mais sonante a recair em Soares, que chega do Guimarães onde estava a fazer uma excelente época e parece jogador para ser alternativa válida no ataque.
Sem vendas sonantes, há cedências de jogadores menos utilizados para rodar.


Já o Benfica esteve bastante activo nesta janela de transferências.
Primeiro e maior destaque, a venda de Guedes, já referida no início, pelo valor de € 30M que se entende como um bom negócio para um jovem formado no clube.


Depois, a cedência a título definitivo de Hélder Costa ao Wolverhampton, clube onde se encontrava, pelo valor divulgado de € 15M. Convenhamos que para um clube que se encontra em 16º lugar do Championship (2ª divisão inglesa), uma transferência deste montante é algo a merecer grande destaque e até algo pouco compreensível, tratando-se de um jogador que, embora esteja a jogar e já tenha marcado 8 golos, não faz a diferença... Não deixa, no entanto, de ser mais uma transferência que envolve os mesmos intervenientes e por montantes semelhantes. Jorge Mendes, Benfica e clubes com quem o empresário tem boas relações ou interesses.


Por falar em Jorge Mendes e Benfica, chega ao clube da Luz Filipe Augusto, proveniente do Rio Ave. Um jogador que apenas jogou 4 jogos na primeira volta da Liga e que marcou 2 golos, tem a oportunidade de assinar por 5 anos com o clube da Luz... Algo que não deixa de parecer compensação pela venda antes mencionada e que deixa claros indícios que deviam ser muito investigados pelos órgãos competentes do futebol nacional e europeu.


A primeira aquisição é o Brasileiro Hermes, lateral esquerdo que chega do Grémio, para uma posição onde já está o muito pretendido Grimaldo e o campeão europeu Eliseu, para não falar de André Gomes que também "tapa esse buraco".


Há ainda o regresso de Pedro Pereira, jogador formado na Luz, que estava na Sampdória, onde fez 12 jogos e em que, desses, apenas 2 foram vitórias...


Deixo aqui uma lembrança:

Depois de tal empenhamento em valorizar os jovens jogadores do Seixal, não deixa de ser estranho que se contratem jogadores de valor pouco comprovado, que vêm tapar espaço a valores emergentes, mas talvez haja qualquer outra explicação...

Terminada que está esta abertura de mercado, estamos prontos para a segunda volta do campeonato. Pois que role a bola!

Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE




segunda-feira, 19 de dezembro de 2016

Comunicação, palavreado, ofensas e trapalhadas

Estamos na era da comunicação!
Todos nós, mais ou menos, comunicamos.
Hoje em dia há televisões, rádios e jornais, teoricamente reservados a profissionais da comunicação, mas também há Facebook, Tweeter, Blogs, Instagram e mais um sem número de plataformas onde todos podem expressar a sua opinião com mais ou menos critério, com mais ou menos jeito, com mais ou menos erros...
Alguns mais lidos, outros menos!
Depois há a comunicação institucional e empresarial e, aquela que aqui me trás, a comunicação institucional desportiva.
São idos os anos de graves problemas no futebol português que envolveram árbitros e dirigentes, que envolveram corrupção, desfalques a clubes... que geraram processos incompletos mas também processos que colocaram dirigentes na cadeia.
Tudo isto se passou numa era em que a comunicação era feita por profissionais e por algumas pessoas que já utilizavam estas plataformas, à época ainda pouco divulgadas. 
O Ponta da Lança já cá andava!
Nesta época as notícias não tinham o impacto que têm agora porque não eram difundidas milhares de vezes por toda a gente, mesmo por aqueles cuja função é desestabilizar, de forma anónima e sem qualquer responsabilização.
São blogs ou páginas de Facebook que vão ganhando leitores apenas porque detractam os adversários desportivos, sem que seja muito importante a veracidade da informação difundida, bastando que seja impactante. Depois, estas pseudo-notícias são replicadas dezenas ou centenas de vezes e, uma mentira passa a ser uma verdade para aqueles que, muitas vezes, nem leram o artigo na íntegra. Apenas se guiaram por um título enganador e que para estas pessoas passou a ser uma verdade absoluta.
Foi assim com o caso do túnel de Alvalade, quando o blog Hugo Gil e Benfica (in)aventou que Bruno de Carvalho teria cuspido no presidente do Arouca e esta mentira tornou-se uma imediata verdade para todos aqueles que estão ansiosos por afrontar e confrontar o presidente do Sporting.
Neste momento já ninguém com responsabilidade na comunicação acredita que BdC tenha cuspido. No entanto, para muitos, isto continua a ser a verdade que querem que acreditar.
Toda esta comunicação existe na anarquia. Tudo é permitido e não há regras. Eu próprio, aqui neste meu espaço, se agora me apetecer, invento mentiras, alguém as poderá ler e acreditar nelas. Tento não o fazer!
Nesta era é preciso que os clubes tenham fortes gabinetes de comunicação, sempre atentos e com muita capacidade de fazer uma contra-informação que denuncie as mentiras. Os principais clubes já têm estes gabinetes embora muitas vezes não funcionem da melhor maneira e estejam estes mesmos gabinetes a ser os acincatadores de novas guerras.
Hoje em dia já há quem ache normal que saiam comunicados a torto e a direito, com informação realmente pertinente mas também com muito combustível que é lançado em fogueiras ateadas, aumentando fogos de forma pouco aceitável.
Estes gabinetes vinculam clubes e não é aceitável que acusem gratuitamente pessoas e instituições de quem não gostam.
Recentemente surgiu uma nova "moda" que é a dos comentadores vinculados. Estes são como que braços armados das instituições. Quem quiser estabelecer uma comparação, o Sinn Fein ou o Herri Batasuna sempre foram partidos pseudo-correctos e que ainda hoje existem, não deixando de ter os seus braços armados nas lutas radicais e muito violentas, como eram o IRA e a ETA respectivamente.
Neste momento o Benfica apresenta-se uma instituição que não entra em polémicas mas tem em Pedro Guerra, André Antunes e Rui Gomes da Silva actores sem problemas de ser a imagem das polémicas e dos ataques ferozes a terceiros, sobretudo ao Sporting.
A isto, contrapõem os Leões através de elementos da estrutura do clube, muitas vezes em modos idênticos que, claramente, descredibilizam a instituição.
Já dizia o filósofo, nunca discutas com um estúpido a menos que tenhas a certeza de poder estar ao seu nível. Pois a conclusão a que chego é que se equiparam em estupidez, com claro prejuízo para aqueles que fazendo parte do clube, o expõem directamente.
Ao exporem o clube, expõem os seus sócios e adeptos que, em muitas circunstâncias não concordam com o tipo de discurso, ainda que concordando com o conteúdo e se vêm acossados pelos adeptos rivais, sendo em muitos casos, gozados e até enxovalhados.
É preciso tino urgente no futebol!!!
Por fim, quando os resultados ajudam, há moral para tudo! Pior é quando os resultados contradizem semana após semana o nosso decoro no discurso, a nossa vaidade e a nossa arrogância. Nessa altura até os próprios adeptos se viram contra os das suas cores.
Talvez se o discurso tivesse sido racional e competente, se a comunicação tivesse sido de qualidade e elevada, tudo fosse mais fácil de controlar. Assim...
Há coisas que a nossa educação e formação não nos permite, razão pela qual, quem ateia o fogo, que o apague!




Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

terça-feira, 11 de outubro de 2016

Comunicação ou concertação?

Nunca como agora a comunicação dos clubes de futebol foi tão inflamada.
São páginas de Facebook, contas de Twitter, artigos nos jornais, comentadores televisivos, tudo com um grau de agressividade que ultrapassa todos os limites do razoável.

Estamos num fase em que os directores de comunicação dos clubes se tornaram numa peça fundamental e são como que o braço armado dos clubes.

E não há inocentes nesta guerra porque ninguém se fica sem dar resposta, de preferência mais ofensiva que o outro.

Nestas semanas piorou substancialmente, tendo inclusivamente chegado ao ponto do Facebook ter inactivado uma página de comunicação criada pelo Sporting, alegadamente por denúncia de incentivo ao ódio. Nada que admire! Apenas admira que a rede social não desactive muitas outras do mesmo cariz e até bem piores... 

Mas para que se perceba o nível de importância e profissionalismo (disse bem, profissionalismo) a que chegou este combate, esta semana foi divulgada uma fotografia onde se podem ver os principais soldados do braço armado do Benfica, em reunião com os seus oficiais. João Gobern já veio dizer ter-se tratado de uma reunião preparatória de um "trabalho televisivo que se prende com a internacionalização do Benfica e da marca Benfica", mas estou convencido que nem os mais inocentes acreditarão que o assunto foi este, como também não foi para falar do tempo ou da eleição de Guterres para a ONU...


Quem está ou esteve no mundo da comunicação não há-de estranhar este tipo de reuniões, afinal é importante que se fale de forma sincronizada, que se dominem os assuntos e que se abordem, de forma concertada, os assuntos de maior importância. 

De estranhar, apenas, que João Gobern, aqui apanhado mesmo de frente e à direita do Director de Comunicação, ter assumido no último programa que tem total independência do Benfica porque nunca ganhou um cêntimo no clube, do qual nem sequer é sócio. Somos levados a acreditar que até terá pago a garrafa de água que se vê na foto para manter a sua independência. É esta hipocrisia que estas pessoas, que passam uma mensagem de forma organizada, não devem ter. As pessoas que os ouvem não são (todas) parvas!!! Depois vir dizer que ali estiveram e só se riram por causa da Supertaça de Futsal é mesmo chamar estúpido a quem a ainda perde um pouco do seu a tempo a vê-los e ouvi-los.

E para que se perceba a importância que o clube da Luz atribui a esta área, todos os comentadores, à excepção do já referido João Gobern (e agora até já duvidamos), têm uma relação profissional com com o clube que defendem. Rui Gomes da Silva é vice-Presidente, Pedro Guerra é director da Benfica TV e André Ventura é quem se vai encarregando da recandidatura de Luís Filipe Vieira a mais umas eleições sem oposição.

Os outros clubes, não parecem ter o mesmo nível de organização nem profissionalismo, estando a perder claramente esta batalha dos comentadores televisivos que, todos sabemos, serem hoje de importância fulcral no formar de opinião de alguns adeptos. Há mesmo quem se apresente mal preparado e com muitas dificuldades de reacção, até a críticas pessoais... 

Depois há erros demasiados básicos que já foram cometidos, tendo o primeiro sido o Presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, ter aceite debater assuntos do seu clube e do futebol em geral, com um comentador, assalariado do Benfica. Pedro Guerra conseguiu de tal forma os seus intentos de irritar o presidente do Sporting que agora, André Ventura lançou um desafio idêntico. 

No Sporting, Dias Ferreira e Eduardo Barroso não resistiram a estas batalhas e renderam-se, abandonando os respectivos programas, cabendo agora a José Pina o confronto titânico com Pedro Guerra, sendo que, muitas vezes por se querer igualar, ambos entram numa espiral de acusações de tal forma baixas que ninguém sai vencedor dos confrontos. Manuel Serrão vai assistindo, entrando a espaços mas, parecendo um menino de coro, aquele que chegou a ser considerado um dos mais beligerantes comentadores televisivos.

Rui Gomes da Silva (RGS), do alto da sua vice-Presidência, tem informação privilegiada que usa a seu bel-prazer, não deixando de provocar de forma vil e baixa tudo o que mexe, ora do lado do Porto, ora do lado do Sporting. Rogério Alves e Guilherme Aguiar, com uma postura claramente diferente acabam por se ver abafados, face ao pouco interesse jornalístico dos seus comentários. Isto fica claro quando o jornal A Bola dedica várias páginas a RGS onde teve espaço para continuar a provocar e acicatar ânimos.

Por fim, temos agora a CMTV a querer ganhar espaço nesta área de comentadores de combate e, eis que surge André Ventura, qual super-homem a lançar suspeitas e acusações a torto e a direito, colocando agora a cereja no topo do bolo com um desafio (à maneira do boxe americano) a Bruno de Carvalho para um debate a dois.
Compreende-se a intenção pois o confronto entre um comentador e um Presidente trás sempre vantagem para o primeiro pois o segundo não pode, ou não deve entrar nos assuntos da mesma forma, muitas vezes leviana, como estes vêm fazendo.
Prova disto é a mais recente apresentação de uma pseudo-prova de distúrbios numa Assembleia Geral deste mês de Outubro, quando os sons apresentados já estão identificados como sendo de uma outra AG de há largos meses.
André Ventura não é só um comentador. É também professor, tem aspirações políticas, até bem expressas de poder vir a ser Presidente da Câmara de Sintra. Pois não deve ser com mentiras deste calibre que vai cativar os eleitores... e também, por respeito aos seus aluno, deve medir melhor as suas palavras, ideias e opiniões.
O  Sporting tem optado por fazer passar muita da sua comunicação pelos comunicados que emite através da sua página oficial do Facebook e pela recém criada e já removida, designada Comunicação Sporting. Apesar de se tratar de uma comunicação institucional, nem sempre a linguagem ou a forma de tratamento dos adversário foi a mais correcta, no entanto, não terá sido mais ofensiva que muitas já existentes e que defendem outros clubes.

Nestas coisas das redes sociais, muito há para explorar mas também nem sempre a utilização é a mais correcta e urge alguma regulação para evitar o grave confronto de palavras que vai acontecendo, de forma a evitar problemas mais complicados no futuro.


Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

segunda-feira, 3 de outubro de 2016

O nosso respeito ao "Velho Capitão"

Morreu Mário Wilson.

Vários clubes ficaram hoje de luto! 


  • O Sporting, onde jogou e onde foi campeão nacional e onde em duas épocas marcou 38 golos em 40 jogos.
  • A Académica onde jogou 16 épocas e onde se iniciou como treinador.
  • O Benfica a quem se dedicou. Foi o primeiro treinador português a ser campeão e sempre disponível para ser a alternativa nas boas e más alturas.


Mário Wilson foi uma pessoa que sempre soube respeitar todos os clubes e, por isso, merece o grande respeito de todos os adeptos que, estou certo, desejam que descanse em paz.


Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

Sócios... 150.000 menos quantos???

O clubes portugueses são pródigos em lançar números para o ar, sendo alguns deles altamente questionáveis.

Há pouco tempo o Benfica declarou-se o maior clube do Mundo, com 235.000 sócios, o que muitos dizem não ser um número real pois, uma boa parte destes sócios surgem através de kits adquiridos em bombas de gasolina e que, depois exigiriam o cumprimento periódico de uma quota que nem sempre foi paga, não devendo estas pessoas ser contabilizadas no número, para além de todos aqueles que, mesmo não sendo por kit, não cumprem com a obrigação exigível do pagamento tornam tudo isto muito enganador.
É uma acção de marketing interessante mas cuja veracidade é questionável.

Hoje é o Sporting que anuncia 150.000 associados.
Sem dúvida que há um trabalho muito bem feito por parte da direcção de um clube que, apesar de pouco ganhador, continua a cativar adeptos, embora sejam também muitas as situações em que se contabilizam como sócios muitas pessoas quem não cumprem com a obrigação de pagamento há vários anos. Isto é uma afirmação e não uma suposição!
Uma vez mais se deve dizer que, em termos de marketing, permite algum impacto e mesmo ao nível de cativação de patrocinadores, permita outro nível de negociação mas... não acreditemos nestes números como sendo tão óbvios.

Não deixa de ser bom para o ego clubista de todos...



Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

sábado, 1 de outubro de 2016

Jesus estava no banco hoje???








É que para o Vitória não foi assim tão difícil...






Siga-nos no Facebook em https://www.facebook.com/pontadalanca/ e deixe o seu LIKE

quinta-feira, 29 de setembro de 2016

São Benedito

João Benedito deu uma entrevista ao Jornal Record onde fala um pouco da sua vida enquanto atleta e funcionário do Sporting.

Nota-se no seu discurso alguma mágoa pelo facto de, finda a carreira, estar fora do clube.

Não deixou de dizer que nem sempre tudo foram rosas e que alturas houve em que até cartazes colou a divulgar os jogos de futsal.

Fala também da sua ambição de um dia ser presidente deste clube que é o que tem no coração, bem como se notam algumas divergências com a gestão de Bruno de Carvalho.

Todos os sportinguistas reconhecem em João Benedito um amor muito grande ao clube e todos, sem excepção, lhe são reconhecidos pela sua dedicação e pelos muitos títulos que ajudou a conquistar.

Também os adeptos sentem alguma mágoa pelo facto deste grande homem não fazer parte dos quadros do clube, independentemente das funções que fosse chamado a desempenhar. 

É destes homens que devem ser feitos os clubes, é gente com a garra e ambição do João que devem ser exemplo para quem, mais jovem, procura traçar uma carreira digna e de sucesso.

Talvez fosse altura de esquecer o pouco que os separa e deixar vencer o muito que os une e chamar o João Benedito para a família sportinguista. Os adeptos aplaudem!

http://www.record.xl.pt/futebol/futsal/detalhe/joao-benedito-ate-andei-a-colar-cartazes-no-sporting.html



quinta-feira, 24 de setembro de 2015

Descarrilou

Era um miúdo quando chegou a Lisboa para jogar no Sporting. Já um belo jogador em potência mas muito imberbe e inconsistente que só adeptos como os de Alvalade têm paciência para continuar a apoiar até que se tornem jogadores.
Já aconteceu com outros... Depois de atingirem algum protagonismo forçam a saída de forma ingrata com quem lhes deu tudo.
Os pais de Carrillo, certamente, deram-lhe o melhor que puderam e ajudaram-no a crescer. Também o Sporting lhe deu tudo e o ajudou a crescer como jogador. Mais uma vez a estrutura leonina falhou na formação de um homem, de uma pessoa que soubesse reconhecer quem o ajudou e quem fez dele um atleta cobiçado. Será que o jogador também vai virar as costas aos pais e deixá-los?
Estes jovens deslumbram-se com a fama, esquecendo-se que ela é efémera e que, basta um passo mal dado e ela foge como água a correr pelo ralo.
E alguém o deveria fazer perceber que ainda não é um jogador consistente e ainda falha em muitas circunstâncias que não devia falhar. Nessa altura ele perceberá que nem todos os adeptos são como os do Sporting, que nem todos os treinadores estão disponíveis para "aturar" estas inconsistências.
Às vezes, quando dão por isso já é tarde, mas os seus empresários já receberam a sua comissão...

domingo, 10 de junho de 2012

Nem à chapada...

O Sporting venceu o Benfica  hoje na Luz o segundo jogo do play-off final do campeonato nacional.
Depois de ontem já o ter feito por duas vezes, Gonçalo Alves voltou a acertar em cheio! Desta feita em Deo e a 2 metros do árbitro que fez vista grossa.
O jogador teve que ser assistido no balneário por estar a sangrar.
Será que a Federação irá ter a coragem de ver as imagens e castigar o capitão do Benfica?
São por isto as palavras duras do técnico leonino. Pudera!...

quinta-feira, 22 de julho de 2010

A caneta mentirosa é perigosa

Há muita gente que se serve do poder da escrita para conseguir na vida coisas que de forma simples não conseguiria. Já falei muitas vezes sobre isto porque me assusta muito o poder da caneta quando ele está ao acesso de quem não tem escrúpulos, é mentiroso ou está ao serviço de uma propaganda com segundas intenções.
Os jornais nacionais por força das suas edições diárias, precisam de encher espaço com colunistas, alguns de índole duvidosa mas mediáticos pelo seu sensacionalismo ou porque não têm vergonha de espalhar a mentira em forma de verdade que, depois, terá a leitura que cada um lhe quiser ou souber dar.
Hoje, logo pela manhã, um amigo benfiquista ria-se com a crónica da Sra. Dª Leonor Pinhão porque esta atribuía o valor de € 29M como o custo de Nuno André Coelho na transferência do FCP para o SCP pois, como a cláusula de rescisão de João Moutinho era de € 40M e o Porto só pagou € 11M, logo o defesa valeria a diferença.
É claro que no momento desmontei esta mentira, explicando ao meu amigo qual o valor real da cláusula de JM que em Abril do ano passado passou a ser de € 22,5M depois dele próprio ter insistido muito nisso e em que o seu ordenado fosse aumentado para poder pagar as dívidas que o seu pai teria contraído em seu nome.
Não posso é fazer esta mesma explicação com o mesmo impacto dessa Senhora que passa a vida a dizer asneiras sempre com o intuito de esconder muitas das que são feitas pelo seu clube, tentando condicionar as ideias de quem já habitualmente não tem muita agilidade para pensar e que se limita a ler aquilo que lhe convém.
Em jeito de conclusão deve dizer-se que o JM foi vendido pelo preço que o Sporting entendeu pedir e que o Porto aceitou pagar, ao deve ser somado um montante de € 2,5M que os leões deviam de Hélder Postiga e mais o passe de Nuno André Coelho que, para fazer a vontade à Dª Leonor se pode então considerar de € 9M.
Pode ser que o Sporting ainda o venha a vender por € 10M e tenha sido um bom negócio, afinal até hoje nunca ficou a perder com as trocas que fez com os dragões...

quinta-feira, 6 de maio de 2010

"O nosso Sporting era mais povo!"

Quem teve esta afirmação foi Marco Aurélio, antigo central e campeão pelo Sporting, que esteve ontem presente na festa de homenagem a Iordanov.
E justificou.
Era mais povo porque para ir para o treino tínhamos que passar junto dos adeptos. Tinham que ouvir o que de bom ou de mau havia para dizer. Bebíamos café com os sócios. Éramos confrontados directamente com as notícias que apareciam naquele dia no jornal.
Hoje em dia, com a Academia, que é uma excelente infraestrutura e que tem toda a razão de existir, este contacto esfumou-se e os jogadores sentem-se mais resguardados, num ambiente que os defende das ameaças exteriores, mas que também os afasta do que de bom há no desporto que é o apoio daqueles que gostam de nós.
Não posso deixar de dar razão ao antigo central e, por isso, defender que deveria haver um treino por semana no estádio, com jogadores destacados para sessões de autógrafos e contacto com os sócios e adeptos. Mesmo quando as coisas não estão tão bem.
O clube é que deve promover a aproximação e não o afastamento. Fazer chegar os seus ídolos mais perto dos fãs também ajuda a promover o clube e a trazer mais gente ao futebol.
É bom ouvir os mais experientes, tirar proveito das suas ideias e adaptá-las ao tempo presente para nos ajudar a tomar decisões no presente que nos ajudem a melhorar no futuro.

terça-feira, 20 de abril de 2010

Há decisões que precisam de ser explicadas


Há coisas que se passam na nossa vida que são tão nossas que os outros não conseguem entender. Porque é a nossa vida, só temos que explicar a quem entendermos ou a quem connosco convive directamente.
Mas quando estas coisas se passam na vida de um clube com sócios, accionistas e adeptos, há decisões que deveriam ser explicadas para que todos pudessem entender.
Paulo Sérgio como treinador do Sporting é claramente uma dessas decisões.
Qual terá sido o raciocínio que levou os ilustres dirigentes do clube de Alvalade a contratar uma pessoa sem provas dadas no futebol?
No seu curriculum constam os respeitáveis Olhanense, Santa Clara e Beira Mar da Liga de Honra e o Paços de Ferreira e o Guimarães da Primeira Divisão mas sem resultados de relevância, pois o Ulisses Morais no Paços fez o mesmo e até mesmo o Inácio na Naval tem feito muito mais que o exigível, por exemplo.
Muito pouco para servir para o meu Sporting!
Mourinho só há um!... Já tentámos com o Peseiro, com o Paulo Bento, com o Carvalhal e agora insistimos no erro.
Isto apenas provoca uma banalização do clube que cada vez é mais pequeno pois não são os pais que têm que cativar os filhos para serem sportinguistas, mas sim o clube a ter uma dinâmica de vitórias que puxe para seus adeptos os filhos de portistas e benfiquistas. Isso sim, é dinâmica!
Mais uma vez me parece que andamos a remendar furos de um pneu que está cheio de buracos e que vai, certamente, furar noutro lado e o Paulo Sérgio vai ser mais um a ter uma passagem efémera por esta estrutura.
Continuo a defender o que defendia até aqui. No momento que o clube atravessa, o primeiro passo seria contratar um treinador com carisma e curriculum. Claro que era Manuel José o meu eleito. É caro? Talvez, mas como diz a sabedoria popular, muitas vezes o barato sai caro!!!
Eu, pessoalmente, cada vez estou mais desiludido, não consigo esconder.

sexta-feira, 19 de março de 2010

Lamentavelmente indignado!

Há muito que venho expressando, em meios privados, a minha opinião àcerca de um estilo de gestão de um clube com o qual não concordo.
Ontem, quanto a mim, foi mais um dia triste na história do meu clube. E não foi por termos sido eliminados pelo Atlético de Madrid, afinal não é nenhuma vergonha sair de uma competição sem ter sido derrotado pelo nosso adversário, sobretudo quando este tem jogadores como Kun Agüero, Forlan, Simão, Ujfalusi, Perea ou Paulo Assunção.
Foi um dia triste pela derrota, mas muito mais triste porque não é admissível o que se passou antes do jogo se iniciar.
Se ainda tentei desculpar aquilo que foi dito ser uma resposta a uma agressão de uma claque do Atlético, já o que aconteceu ao final da tarde não tem desculpa. E com todas as letras identifico um responsável:

JOSÉ EDUARDO BETTENCOURT
  • Como é possível que depois do que aconteceu ao fim da manhã, JEB não tenha tido o discernimento de chamar os responsáveis pelas claques e controlá-los para que não acontecesse mais nada?
  • Como é possível que um responsável por uma claque incite, em directo na televisão, à violência indiscriminada com qualquer adepto anónimo da equipa contrária, confundindo aqueles que são os geradores de violência com o cidadão comum que, como nós, pode querer ir ver um jogo a Madrid?
  • Pior, como é possível que se tenham passado das palavras aos actos com tanta simplicidade e sem condenação?
  • Como é possível que um pseudo-interino-director-desportivo lance para o ar apelos a um ambiente adverso, situação que se sabe à partida, poder degenerar?
  • E, finalmente, como é possível que o presidente do clube não venha a público condenar os actos perpetrados pelos seus apaniguados e que não tenha já tomado medidas no sentido de haver sanções a quem agiu irresponsavelmente, dando a ideia de concordar com o que aconteceu ou até de poder ter telhados de vidro?
  • Já agora, como é possível que a polícia tenha sido tão displicente na preparação deste jogo, sabendo de rivalidades entre as claques e até de combinações de confronto?

Não é este o meu modo de ver nem de estar no desporto e, é mais uma das razões pela qual eu e muitos como eu se estão a afastar do futebol.

Sinto cada vez mais ser adepto de um clube que é gerido por uma claque e não pelos responsáveis eleitos.
As claques têm utilidade no clube se estiverem integradas e se souberem desempenhar o seu papel, não indo para além disso. Não querendo um poder encapuçado, não podendo estar no controlo de áreas sensíveis.
Não percebo declarações do líder da Juve Leo quando, depois da entrada de Carlos Carvalhal, vem dizer que já se reuniu com o Presidente e com o Treinador e que já lhes transmitiu como é que quer que as coisas aconteçam a partir daí.
Não percebo apresentações de jogadores em jantares de claques.
Não percebo desavenças entre jogadores e dirigentes porque alguém tentou defender um colega que estava a ser assobiado e se entendeu que isso seria uma afronta à claque e que por isso estava a faltar ao respeito ao dirigente.

Não posso deixar de dizer que, como sportinguista desde sempre, como adepto/sócio/acompanhante, que dediquei muito tempo da minha vida e muito dinheiro ao clube, não poderia deixar de expressar a minha opinião, ainda que sabendo não ser consensual.

Continuo a entender as claques como parte importante do jogo, mas não com esta preponderância e com este estilo.

Fico na expectativa de conhecer a opinião do presidente do meu clube.

sexta-feira, 22 de janeiro de 2010

Rixas antigas, por certo!

Se o que A Bola hoje transcreve como sendo a verdadeira história que levou ao desentendimento de Sá Pinto com Liedson for verdadeira, só se pode entender a confrontação física pela existência de rixas antigas entre os dois, pois em circunstâncias normais não seria motivo para tamanho desacato.
Mas o pior disto tudo vai ser o ambiente que a Juve Leo vai criar a partir de agora ao Levezinho, pois é conhecida a paixão entre esta claque e o anterior dirigente.
Esperemos que haja capacidade de entendimento e que a Administração saiba gerir a situação de forma a que não seja o clube, mais uma vez, o maior prejudicado de tudo isto.

quinta-feira, 21 de janeiro de 2010

Foi por causa disto que tudo se passou!!!

Reparem que a bola ressalta na relva, mas o jogador sabendo que o relvado está assim , não devia ter confiado e deveria ter abordado o lance de forma menos facilitista.

Pior de tudo foi o facto de ele ter perdido a noção de que estava dentro da área e que poderia ter socado e não tentado ganhar de cabeça...

O resto tem sido tema de conversa durante todo o dia, com as consequências imediatas que já se conhecem, mas com muito mais que deverá vir a acontecer nos próximos dias, pois o Sporting quando começa a melhorar, alguém tem que arranjar maneira de dar cabo de tudo.

sexta-feira, 8 de janeiro de 2010

(in)Tolerância

Tenho vindo a ser muito crítico pela tolerância das nossas arbitragens perante algumas entradas e posturas de certos jogadores do nosso campeonato.
Amanhã, ao que parece, estreia-se o João Pereira no Sporting e, conhecendo nós a sua forma de jogar, vamos ver qual vai ser a (in)tolerância a aplicar perante este jogador, agora no Sporting...